영어 문법 중에 가장 난해하게 생각하는 것이 가정법인 것 같다. 영어와 한국어가 1:1로 매칭되지 않는 언어체계인데 그것을 직접적으로 매칭하기 때문에 일어나는 문제일 것이다. 우리말의 가정은 일어나지 않는 일을 예측하는 의미가 크다. 그러나 영어에서는 두 가지만 이해한다면 가정법을 어렵지 않게 사용할 수 있다. 가정법은 시제의 일치에 어긋나며 사실에 반대되는 어법이라는 사실이다.
법(Mood)의 종류
1) 직설법 : 사실을 이야기하는 어법
e.g. I am a doctor.
2) 명령법 : 행위를 강요하는 어법
⊙ 직접 & 긍정 명령문 : 2인칭 주어 you를 생략하고 동사의 원형을 문장의 첫머리에 논다.
e.g. Stand up!
⊙ 부정 명령문 : 문두에 Don't +동사원형 또는 Never + 동사원형 형태로 사용
e.g. Don't do it!
⊙ 간접 명령문 : 형태상으로는 2인칭에게 명령하는 것 같지만 의미상 1인칭이나 3인칭에게 내리는 명령문.
(실질적으로 사용 빈도가 높은 명령문인데 우리 언어체계와 달라 잘 이해하지 못하는 것 같다.)
e.g. Let me know. (1인칭에 대한 간접 명령문)
Let it go. (3인칭에 대한 간접 명령문)
⊙ 조건 명령문
명령문 + and : ~하라, 그러면 ···일 것이다.
명령문 + or : ~하라, 그렇지 않으면 ··· 일 것이다.
e.g. Work hard, and you will succeed.
e.g. Hurry up, or you will be late.
3) 가정법 : 시제의 일치에 어긋나며, 사실에 반대되는 어법
가정법의 종류
가정법은 시제의 일치에 어긋나는 어법이기 때문에 가정법 현재, 미래, 과거, 과거완료로 구분하는 것은 적절한지 의문이다. 하지만 그렇다고 가정법 1, 가정법 2, 가정법 3 등으로 나타내기도 애매하다. 따라서 그동안의 용어로 구분하되 그 의미와 형식만 정확하게 파악하면 가정법을 어렵지 않게 이해할 것이다.
1) 가정법 현재
의미 : 현재 또는 미래 사실에 대한 거의 불확실한 가정 또는 상상
(가정법 현재지만 미래 사실에 대해서도 나타내므로 시제의 일치에 어긋난다고 하는 것이다.)
형식 : If + 주어 + 동사의 원형 (또는 현재동사) ~ , 주어 +조동사의 현재형 (will, shall, can, may) +동사원형 ~
e.g. If it rain [rains] tomorrow, I will not start. : 만약 내일 비가 내린다면, 나는 출발하지 않겠다.
- 분명 형식적으로 현재시제를 사용했지만 미래 사실에 대한 불확실한 가정을 하는 것, 미식 영어는 분명 본토 영어가 아니기 때문에 문법을 혼돈스럽게 사용했다. 우리말이 중국 연변에서 문법이 변형되는 것과 같은 차원이다. 미국 영어에서는 가정법에 대한 인식이 혼돈스러워서 조건절에서 동사의 원형이 아니라 현재시제를 사용하기도 한다.
2) 가정법 미래
의미 : 현재나 미래 사실에 대한 강한 의심, 가정, 상상
-가정법 현재보다 더 강한 의심을 나타내며 실현되지 않을 가능성이 매우 강하다.
형식 : If + 주어 + should + 동사원형 ~, 주어 + 조동사의 현재형 or 과거형 + 동사원형
will [would]
shall [should]
can [could]
may [might]
If + 주어 + were to + 동사의 원형 ~, 주어 + 조동사의 현재형 or 과거형 + 동사원형
(순수가정) will [would]
would shall [should]
(주어의 의지) can [could]
may [might]
e.g. If it should rain tomorrow, I would not start. : 만약 내일 비가 내린다면, 나는 출발하지 않을 것이다. - 가정법 현재와 미래를 구별하지 못하는 사람이 많다. 가장 중요한 핵심은 가정법 미래는 일어날 가능성이 희박하다는 것이다. 즉 위 예문에서 가정법 현재와 미래의 차이는 가정법 미래는 내일 비가 내일 가능성이 거의 없다. 그러나 만약에, 만약에, 만약에를 한 1000번 정도 가정하는 것이다. 즉 가정법 현재는 불확실한 가정이라면 가정법 미래는 가능성이 희박한 일을 억지로 가정하는 것이다.
e.g. If the sun were to rise in the west, I would not do it. : 만약 태양이 서쪽에서 뜬다 할지라도, 나는 그것을 안 할 것이다.(순수 가정은 일어날 확률이 0일 때 사용한다. 이 때는 if가 양보의 의미로 번역된다. ) If you would try harder, you would surely pass the exam. : 만약 네가 더 노력할 의지가 있다면, 시험에 통과할 거야. - 불확실하지만 주어의 의지가 강하게 가정 (하지만 내포적 의미는 그럴 의지가 없을 가능성이 높다)
3) 가정법 과거 의미 : 현재 사실에 반대되는 가정, 사상. 형태는 과거형이지만 뜻은 현재이기 때문에 시제의 일치에 어긋나는 것이다. 형식 : If + 주어 + 과거동사 ~, 주어 + 조동사의 과거형 + 동사의 원형 ~ be 동사는 were would should could mighte.g. If she helped me, I could do it. (가정법) = As she doesn't help me, I can not do it. (직설법)가정법 과거는 직설법 현재로 전환해서 이해한다. 이것이 가정법은 시제 일치에 어긋나는 어법이라는 것을 극명하게 이해할 수 있는 요소이다.
◎ It is (high) time (that) + 주어 + 과거동사 (be→were) = should +동사원형 e.g. It is high time that we were leaving. = It is high time that we should be leaving. - that절 이하가 가정법 과거 즉 현재 사실의 반대를 의미한다. 우리가 떠나야 할 시간이지만 안 떠났다는 것을 의미
4) 가정법 과거완료의미 : 과거 사실에 반대되는 가정, 상상. 형태는 과거완료형이나 그 의미는 과거이므로 시제의 일치에 어긋난다. 형식 : If + 주어 + had + p.p. ~ , 주어 + 조동사의 과거형 + have + p.p ~ would should could mighte.g. If it had not rained yesterday, I would have started. (가정법) = As it rained yesterday, and so I could not start. (직설법)- 직설법에서는 yesterday는 명백히 과거를 나타내는 부사이기 때문에 과거 시제를 사용하지만 가정법은 시제의 일치에 어긋나기 때문에 과거완료형을 사용하지만 의미로는 과거 사실의 반대를 의미한다.
우리말은 영어와 1:1로 매칭되지 않는다
다시 한번 강조한다. 우리말은 영어와 1:1로 매칭되지 않는다. 우리말에 없는 가정법을 우리식으로 이해하면 안 된다. 가정법에서는 영어의 어법으로 이해하자. 가정법은 시제의 일치에 어긋나며 사실에 반대되는 어법을 가정법의 종류별로 이해하고 예문을 빈번하게 사용해서 자기 것으로 만들어 보자.
'영어' 카테고리의 다른 글
| 보낸자 영어 문법 - 준동사 (Verbal) (0) | 2023.08.10 |
|---|---|
| 보낸자 영어 문법 - 비교(종류와 만드는 법) (0) | 2023.07.31 |
| 보낸자 영어 문법 -시제 (Tense) (2) | 2023.07.28 |
| 보낸자 영어 문법 - 관계대명사 완전 정복 (0) | 2023.07.22 |
| 보낸자 영어 문법 소유격과 이중소유격 (0) | 2023.07.11 |